Была Пинцета столь изюмна...

Так подробно, похоже, очевидец писал.
http://www.s-cool.ru/postx2109-0-480.html

Мама 10-классницы

Сегодня состоялось первое заседание по делу увольнения Ларисы Викторовны в МосГорСуде (суде II инстанции). Второе заседание назначено на 2 октября. Лариса Викторовна была с адвокатом, лицей опять представляла нанятая Ушаковой адвокат Швырева. На суде присутствовали родители.
Адвокат Ларисы Викторовны указал на противоречия в решении суда I инстанции (Черемушкинского), а именно:
— первый суд посчитал незаконным прием на работу Долгановой в 2005 г., но ссылался при этом на законодательство 2010г. (Приказ Минздравсоцразвития РФ от 26 августа 2010 г. N 761Н);
— но даже по этому приказу Долганова имеет право преподавать в школе (лицее), т. к.  сам Черемушкинский суд признал, что квалификация Ботаник в дипломе МГУ приравнивается к квалификации Биолог, следовательно, высшее профессиональное образование Ларисы Викторовны соответствует направлению ее деятельности в образовательном учреждении, как того требует этот приказ.
Адвокат Ушаковой опять пыталась оспорить законность справки из МГУ, где подтверждается, что Ботаник соответствует Биологу. На вопрос одного из судей (всего в коллегии их было трое), были ли у Долгановой в период работы нарекания со стороны учеников или родителей, взыскания за нарушение трудовой дисциплины, Швырева буквально ответила: «Ой, Вы знаете, это очень странный лицей, там почти все дела сгорели.» (Наглая ложь! Ни одно личное дело не сгорело и не могло сгореть, все они находились в сейфе, там, где пожара не было.) На повторный вопрос судьи Швырева все-таки ответила, что документов о взыскании нет. На следующий вопрос, почему учреждение сначала приняло работника, а потом через 7 лет его уволило, Швырева, воздев руки, сказала: «За это время сменилось 4 директора! Раньше было допущено много нарушений, но вот пришел новый директор и навел порядок.» Такой ответ суд не удовлетворил, т. к.  не имеет значение, кто директор, отвечает юр. лицо, а оно не менялось.
Предоставили слово прокурору. Она высказала мнение, что иск Ларисы Викторовны следует удовлетворить, т. к. :
— суд I инстанции неверно истолковал Приказ Минздравсоцразвития РФ от 26 августа 2010 г. N 761Н, из текста которого следует, что для преподавания в школе есть 3 возможности, Черемушкинский суд рассмотрел только 2 из них. Тот вариант, которому удовлетворяет образование Ларисы Викторовны, суд оставил без внимания. (Кстати, на последнем заседании в Черемушкинском суде юрист, помогавший Ларисе Викторовне, несколько раз говорила о том же, но суд это не принял во внимание. Ровно об этом же писали родители на форуме. Для того, чтобы разобраться в требуемых характеристиках, не надо быть юристом или лингвистом, надо просто внимательно прочесть приказ несколько раз.)
— далее прокурор сослалась на тот самый п.9, о котором говорил Калина, отвечая на вопрос корреспондентов об увольнении учителя биологии в лицее 1561 (см. стр.33 форума), по которому тоже нельзя было увольнять Ларису Викторовну
— увольнение происходило с нарушением: согласно ст.84 ТК работника можно уволить при нарушении правил заключения труд. договора, когда это нарушение исключает возможность продолжения работы, но доказательств, подтверждающих невозможность продолжения работы представлено не было. (Если помните, Лариса Викторовна была уволена за 1 день, впрочем, как и все остальные. Вот так, 7 лет успешно работала, и вдруг оказалась такой нарушительницей, что и 2-х недель нельзя было потерпеть!).
После совещания суд назначил 2-е заседание, чтобы разобраться в деле.


55


Очень надеемся, что суд второй инстанции примет решение в пользу Ларисы Викторовны. Мы с Вами и болеем за Вас. Пережив такие унижения от Ушаковой Вы "обязаны" подать в суд на С.C. за причиненный моральный ущерб с формулировкой "ПРОФНЕПРИГОДНОСТЬ" с дальнейшим увольнеием с должности директора ЛИЦЕЯ. Многие Вас поддержат. Хотелось бы получить разъяснения в отношении Зубовой И. В. От людей, которые владеют ситуацией в школе. Почему Зубову лишили классного руководства в 10 классе? Это опять деяния Ушаковой? Или это по просьбе Дюкар? Или это прямой намек на близкое увольнение? Или С. С.опять не понравилось обрзование Ирины Владимировны? А где родители и ее ученики, почему молчат.


1561

(тут идет ссылка на мой пост)

http://zewgma.livejournal.com/598599.html


Сириус



Ну что ж, надеемся на справедливый исход дела. При администрировании Ушаковой мы многих потеряли, за лето уволились еще 5 учителей. Первая учебная недели не утешает: замен и пропавших уроков больше, чем проведенных, учителей снимают на подготовку к выборам. Никогда раньше такого не было. Разнарядки сверху приходили всегда, но Завальский умело обходил эту постыдную барщину. Но появилась Ушакова, и наша школа неделю не учится, а готовится к выборам, которые у нас даже не проходят. Глядишь, скоро у нас появится ячейка сами-знаете-какой партии. Ушакова отрабатывает административный ресурс, ей надо выдать максимальный %, может, тогда усидит в кресле директора. За ценой не постоит, махинации и фальсификации — по ее части.

Samuel



Подтверждаю, в 11 классе за неделю была только 1 математика вместо 7 по расписанию, Разина занята на выборах. Вчера на 2-х уроках из 6-ти ученики разбирали лабораторку, а сегодня перевозили информатика в другой кабинет.

Я чота туплю и не могу вставить в пост код плеера.
UPD ну попробую...
http://www.divshare.com/download/24293627-79b
20_00 любезно залил звук с Москва.FM, и послушать можно здесь, просто нажав на кнопочку плеера:

http://zewgma.livejournal.com/580131.html?view=4720931#t4720931

Ну или на сайте Москва.FM, пройдя регистрацию:

http://www.moskva.fm//marks/tkovanova/325403
http://www.moskva.fm/stations/FM_87.9/programs/%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BC%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0
http://www.moskva.fm/play/4006/1373878800

(три человека сделали разные версии, но все чтоб послушать, надо быстренько зарегистрироваться на сайте).

Расшифровку попробую сделать.

Пишет "панда". Ну, простим ей, что путает факультеты и кафедры биофака...


20.05.2013 12:27 №71674 в ответ на №71667
про увольнения



--------------------------------------------------------------------------------

По пед. образованию. Примерно у 40% наших учителей не пед. образование, а профильное, т. е.  они специалисты, закончившие, например, МГУ, по той специальности, которую ведут в лицее. В частности, уволенная учительница биологии Долганова Лариса Викторовна закончила биофак МГУ, затем в том же МГУ Гидробиологию. Потом она прошла пед. курсы 140 часов, для того, чтобы преподавать в школе. Григорий Львович имеет диплом Историко-Архивного института и тоже пед. курсы. И т. д.  Когда 20 лет назад создавался лицей, идеей Завальского как раз и было набрать специалистов. На это и шли родители. Ни в коем случае не умаляя заслуг учителей с пед. образованием, согласитесь, что МГУ и проч. сильные вузы — это серьезно. Не всякая школа может похвастаться таким составом, привлечь в школы таких специалистов крайне сложно, они должны быть энтузиастами.
Появляется Ушакова и «разбазаривает» наше достояние – пед. состав. Она составляет список "так называемых учителей, которые не имеют образования" (это ее слова) — кандидатов на увольнение. Вот об этом писали выше. Произошло 4 увольнения по инициативе директора, часть людей ушла по "собственному". Стала нарастать волна родительского протеста. После увольнения Долгановой терпение лопнуло, родители потребовали от директора объяснений. Ушакова заявила, что действует исключительно по закону и в наших интересах, разрешать конфликт в досудебном порядке даже не намерена. Родители написали письма Калине, Ливанову и Собянину в поддержку Долгановой, где написали добрые слова и о лицее, и о преподавании уволенного учителя. Шаг совершенно естественный и правовой. Департамент образования обратился к Ушаковой за разъяснениями. Спущенное письмо ей содержало подписи родителей. Ушакова тут же собрала пед. совет, чтобы выяснить, кто подписывал. Классным руководителям, в классах которых подписали родители, устроила взбучку. Как могут классные руководители нести ответственность за взрослых людей? К подписавшим родителям Ушакова не рискнула обратиться. Но родители в лицее расколоты. Часть прогнулась под Ушакову, их все устраивает. Под руководством Ушаковой они тут же написали письмо с какой-то нелепой чушью против поддержавших учителя родителей, собрали подписи. Судьба этого письма не известна. Также они написали письмо в Департамент с благодарностью Ушаковой за «шикарный ремонт». Ну, про шикарность ремонта тут уже много написано, повторяться не буду.
Так вот хочется подчеркнуть, что на субботнем собрании от Ушаковой уже не звучали слова об увольнениях по причине отсутствия пед. образования. Мне думается, что волну увольнений по инициативе директора мы все-таки остановили.


http://www.s-cool.ru/postx2109-0-255.html

Честно говоря, я не понимаю родителей, которые возмущаются, что детям вместо часа МХК сделали отдельно музыку, рисование и труд. Кому от этого хуже? Единственный в неделю час МХК больше вероятности прогулять. Еще черчение вот нужно школьникам, я считаю.

Ну а все остальное... Переделы земли и собственности, отобрать у умных и продать богатым - это нас, к сожалению, не удивляет.

Хорошая новость: откликнулся председатель профсоюза "Учитель" Андрей Демидов ademidov72, обещал заняться этой ситуацией.

Читайте историю Ларисы Долгановой здесь

Удивительно вообще-то, что про Ларису Викторовну Долганову в сети пока очень мало информации. Сколько она терпела и боролась буквально один на один! Вот честно, девушки, если вы сами отвечаете за своего ребенка - решились бы бороться с превосходящими силами противника? А она решилась. Она могла просто уйти, получить свои деньги, получить "по собственному" в трудовой, а школу продолжали бы разваливать. Лариса найдет, как заработать. Выпускники МГУ, они такие, с IQ все-таки.
А вот Ушаковой, если сильнее окажется Лариса, и бездарную директрису снимут, придется куда хуже! Что она умеет? Руководить - и разваливать то, чем руководит. Хотя... говорят, как завхоз она хороша, если только не давать ей всеми деньгами распоряжаться. Но завхоз после директора - это как-то непрестижно...

Вот несколько ссылочек( Read more... )