Позвонила Долгановой
Jul. 12th, 2013 10:17 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zewgmaИ вот что узнала:
1) Нет, ей даже не предлагали уволиться по собственному. И никакой комиссии ни на одном уроке не присутствовало. (Да и какая комиссия, если ученики занимали места в олимпиадах и получали высокие баллы по ЕГЭ!)
Просто вызвали в кабинет и предложили под подпись ознакомиться с приказом об увольнении по статье 77 ТК Рф (неполное служебное соответствие), в связи с непредоставлением документа об образовании. Она подписывать не стала, поехала в районный отдел образования, поехала в ректорат МГУ. Привезла бумагу с гербовой печатью от проректора о том, что в данном случае специализация "ботаника" в дипломе МГУ - это все равно, что специальность "биология" в дипломе педвуза,только круче. Директор Ушакова сказала, что бумага с гербовой печатью за подписью проректора - это так себе бумажка, филькина грамота (а что диплом МГУ был куплен в переходе, это она родителям учеников говорила, это я писала уже).
Вы понимаете, да?
Вы когда-нибудь видели, чтобы хорошему работнику, эффективному, без дисциплинарных нарушений - да даже и плохому, но который ничего ТАКОГО не сделал - не предложили бы сперва уволиться по собственному, если уж на то пошло? Ну да, я понимаю. Красивые, яркие, умные и внутренне свободные раздражают начальство, не обладающее этими качествами. Так хоть попробовала бы договориться! Нет, приказ! К тому же Лариса Долганова - вдова, воспитывает ребенка, потерявшего кормильца. Такое циничное поведение указывает либо на полное отсутствие элементарных человеческих качеств у директрисы (ну там сострадание, каких еще?), либо - на то, что она выполняет госзаказ.
Я понимаю, что последняя версия - довольно конспирологическая, я сама не люблю лишние сущности. Но смотрите, вот мне пришел анонимный коммент, по-видимому, с родительского форума. Целиком он под моим первым постом на тему, здесь приведу маленькую цитату:
"С приходом Ушаковой (уже третий директор за три года после увольнения Завальского) дела обстоят ужасней, чем при предыдущих директорах, наверное, их и сняли за то, что не захотели уничтожить лицей, а сохраняли его традиции.
Исход учителей начался, ушли по "собственному" желанию : Ольсинская - биофак МГУ, кандидат наук; Рябова - истфак МГУ, аспирант (бывшая ученица лицея 1561); Ямщикова - химия, кандидат наук; Белова - физика. Все они проработали в лицее по 16-10 лет, и я думаю, что это только начало, остальные тоже, видимо, ищут, куда бы им уйти по "собственному" желанию".
Не знаю, перечислены ли здесь и те трое, кто, как и Лариса, был уволен не по собственному, но судились, выиграли суд и подписали мировое соглашение: с изменением формулировки причины увольнения в трудовой книжке, с компенсацией расходов на адвокатов, у кого они были, с выплатой отпускных и зарплаты за время вынужденного прогула. Факт, что эти трое были. И что то, что диплом МГУ теперь оказывается негоден для преподавания в школе - это серьезный звоночек о том, что да, более высокому руководству в системе образования не нужно, чтобы бесплатные школы учили на высоком уровне!
Но вернемся к разговору с Ларисой.
2) Я сказала, что прочла на "Одноклассниках" изложенную ею историю, но почему-то ее там больше нет. "Странно, кто-то удалил, - ответила она. - Ну что ж, восстановим!" (Я-то сперва подумала, мало ли, испугался человек и на попятный пошел. Но нет, не дождетесь!)
3) Мировое соглашение с тремя другими истцами было подписано на довольно выгодных для них условиях, если не считать того, что школа "ИКС" лишилась этих преподавателей. Было ли предложено Ларисе такое же соглашение? Да, было. Почему она на него не пошла и каковы ее исковые требования теперь? Она сказала, что, помимо всех причитающихся по ТК денежных компенсаций, хочет, чтобы ее восстановили на работе в лицее, чтобы в газете "За Калужской заставой" (районная газета) написали о ее восстановлении на работе в результате выигранного суда, и еще чтобы Ушакова выплатила моральную компенсацию за ушаты клеветы.
А уж о том, может ли такой человек как Ушакова быть директором школы, об этом пусть судит ее начальство. Если, повторяю, госзаказ на оглупление населения есть - тогда это хороший директор и очень еще пригодится!
Начало истории:
http://zewgma.livejournal.com/576127.html
http://zewgma.livejournal.com/576460.html
1) Нет, ей даже не предлагали уволиться по собственному. И никакой комиссии ни на одном уроке не присутствовало. (Да и какая комиссия, если ученики занимали места в олимпиадах и получали высокие баллы по ЕГЭ!)
Просто вызвали в кабинет и предложили под подпись ознакомиться с приказом об увольнении по статье 77 ТК Рф (неполное служебное соответствие), в связи с непредоставлением документа об образовании. Она подписывать не стала, поехала в районный отдел образования, поехала в ректорат МГУ. Привезла бумагу с гербовой печатью от проректора о том, что в данном случае специализация "ботаника" в дипломе МГУ - это все равно, что специальность "биология" в дипломе педвуза,
Вы понимаете, да?
Вы когда-нибудь видели, чтобы хорошему работнику, эффективному, без дисциплинарных нарушений - да даже и плохому, но который ничего ТАКОГО не сделал - не предложили бы сперва уволиться по собственному, если уж на то пошло? Ну да, я понимаю. Красивые, яркие, умные и внутренне свободные раздражают начальство, не обладающее этими качествами. Так хоть попробовала бы договориться! Нет, приказ! К тому же Лариса Долганова - вдова, воспитывает ребенка, потерявшего кормильца. Такое циничное поведение указывает либо на полное отсутствие элементарных человеческих качеств у директрисы (ну там сострадание, каких еще?), либо - на то, что она выполняет госзаказ.
Я понимаю, что последняя версия - довольно конспирологическая, я сама не люблю лишние сущности. Но смотрите, вот мне пришел анонимный коммент, по-видимому, с родительского форума. Целиком он под моим первым постом на тему, здесь приведу маленькую цитату:
"С приходом Ушаковой (уже третий директор за три года после увольнения Завальского) дела обстоят ужасней, чем при предыдущих директорах, наверное, их и сняли за то, что не захотели уничтожить лицей, а сохраняли его традиции.
Исход учителей начался, ушли по "собственному" желанию : Ольсинская - биофак МГУ, кандидат наук; Рябова - истфак МГУ, аспирант (бывшая ученица лицея 1561); Ямщикова - химия, кандидат наук; Белова - физика. Все они проработали в лицее по 16-10 лет, и я думаю, что это только начало, остальные тоже, видимо, ищут, куда бы им уйти по "собственному" желанию".
Не знаю, перечислены ли здесь и те трое, кто, как и Лариса, был уволен не по собственному, но судились, выиграли суд и подписали мировое соглашение: с изменением формулировки причины увольнения в трудовой книжке, с компенсацией расходов на адвокатов, у кого они были, с выплатой отпускных и зарплаты за время вынужденного прогула. Факт, что эти трое были. И что то, что диплом МГУ теперь оказывается негоден для преподавания в школе - это серьезный звоночек о том, что да, более высокому руководству в системе образования не нужно, чтобы бесплатные школы учили на высоком уровне!
Но вернемся к разговору с Ларисой.
2) Я сказала, что прочла на "Одноклассниках" изложенную ею историю, но почему-то ее там больше нет. "Странно, кто-то удалил, - ответила она. - Ну что ж, восстановим!" (Я-то сперва подумала, мало ли, испугался человек и на попятный пошел. Но нет, не дождетесь!)
3) Мировое соглашение с тремя другими истцами было подписано на довольно выгодных для них условиях, если не считать того, что школа "ИКС" лишилась этих преподавателей. Было ли предложено Ларисе такое же соглашение? Да, было. Почему она на него не пошла и каковы ее исковые требования теперь? Она сказала, что, помимо всех причитающихся по ТК денежных компенсаций, хочет, чтобы ее восстановили на работе в лицее, чтобы в газете "За Калужской заставой" (районная газета) написали о ее восстановлении на работе в результате выигранного суда, и еще чтобы Ушакова выплатила моральную компенсацию за ушаты клеветы.
А уж о том, может ли такой человек как Ушакова быть директором школы, об этом пусть судит ее начальство. Если, повторяю, госзаказ на оглупление населения есть - тогда это хороший директор и очень еще пригодится!
Начало истории:
http://zewgma.livejournal.com/576127.html
http://zewgma.livejournal.com/576460.html
