Была Пинцета столь изюмна...

В доме знакомых оказались три розы, несущие в себе некое мистическое послание (их подарил дорогой друг), и когда я сказала, что розы из букета можно укоренить, они обрадовались и спросили, как.
Я прислала инструкции. Со ссылками. Стебли роз были длинными, их можно было разрезать на много черенков и испробовать все четыре способа.
Вот мое письмо:
"Есть несколько способов укоренять розы из букета, но т.к. для всех надо нарезать стебли на черенки по нескольку почек, то у вас достаточно материала для эксперимента со всеми способами, а сами цветы можно и засушить :)

http://sornjak.ru/rozyi-iz-cherenkov/
http://www.gardenia.ru/quests/quest_009.htm
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-27674/



В наших условиях кажется наиболее приемлемым нарезать на отрезки по 5-6 почек, подержать в растворе корневина (препарат на основе гетероауксина), прикопать на 3 почки (так мне посоветовали опытные люди, хотя в советах можно встретить и "нарезать по 2 почки",и "по 3 почки"), первый год в открытый грунт не высаживать и долго держать под банкой. Но советы различаются в деталях.

Вот еще видео про укоренение роз, там человек черенки выдерживал в воде с медом, часто ее меняя, но это Украина и лето, там палку воткни - вырастет. Но можно посмотреть, как он показывает зеленую ожившую почку.

http://www.youtube.com/watch?v=oduD9yQrWcc

Желаю успеха! Розы стояли долго, но ауксин делает чудеса!"

Однако люди следующего поколения не догадались пройти по ссылкам и поставить несколько опытов, и более того, смешали методики. В итоге вчера я наблюдала такую картину: от каждой розы по одному черенку оставлено, стояли они одни сутки в растворе корневина, а далее уж больше недели стоят в вазочке с водой, сильно утопленные.
На каждом черенке есть зазеленевшие почки, но каждый черенок снизу почернел. И у меня вопрос: я правильно понимаю, что эту почерневшую часть надо отрезать и сделать все заново, т.е. по методикам? Или из этой почерневшей части все же может что-то живое проклюнуться?
Вот фотки: http://fotki.yandex.ru/users/zewgma/album/144703/ (можно выбрать разные размеры, вплоть до оригинала).
Или в пост вставить?

Мой друг, не имеющий ЖЖ, по моей просьбе 29 марта пошел на семинар про эволюцию и заснял его, пока хватило батареек. Вот его письмо с пояснениями.
1) Настройка эквалайзера при воспроизведении делает халтурный звук терпимым.
1.1) Звук нуждается в редактировании, изучаю вопрос, можете подождать новой версии.
2) Это не исходники! Исходники позже.
3) Большая часть ответов на вопросы не влезла.общая длительность записи: 1 час 35 минут.общая длительность доклада: ~ 2 часа 05 минут.
4) Файлы ~ 155 Мб + последний ~ 30 Мб.
Ссылки:
http://yadi.sk/d/024niwZB3f8TY
http://yadi.sk/d/pkJ_MdGB3f8Oi
http://yadi.sk/d/KhV7z-X53f8RA
http://yadi.sk/d/q4AuED6s3f8VC

Кстати, Марков жаловался, что вот некому снимать. А мой друг подошел с камерой после семинара к Баклушинской и предложил сразу переписать - сказала, не нужно. Ей-то не нужно...

Там дальше у того же автора - более подробный анонс лекции. А я вот что хочу сказать. Виталика Матвеева из города Новомосковска я помню школьником-шестиклассником в летней школе в Челновершинах. А может быть, раньше - в моем кабинете на 2-м туре олимпиады? Уже не помню, но биологией развития он явно интересовался где-то в то время.
Это был даже на фоне тех продвинутых детей сказочный-изумительный школьник: сообразительный, разумный, мудрый, эрудированный (эти четыре слова описывают, согласитесь, разные качества мышления!), вежливый, надежный, еще и лицом симпатичный. Это, конечно, мнение со стороны как бы преподавателя, но вряд ли оно было ошибочным, потому что по крайней мере научные результаты вышли очень интересные!
Оригинал взят у frema_zhu в 12 февраля ой что буууудет!

Во-первых, для любителей разных языков - в ЖЖ можно познакомиться с ингушским! По тегу "ингушский язык" у Беслана sunja_edu.

Во-вторых, няшные и мимимишные эмбриончики! Слон, дельфин и т.д. http://www.thisblogrules.com/2009/12/stunning-photographs-of-animals-inside.html

Потому что, оказывается, вот эта запись предыдущей лекции - Егора - содержит в конце анонс собственноручно В.А.Скобеевой, и вы таким образом можете полюбоваться хотя бы частично и оценить манеру!
http://hyperionbook.livejournal.com/362997.html

Слушать Вику Скобееву - чистое эстетическое наслаждение, о чем бы она ни рассказывала. Можно даже ничего не понимать :) Но вы поймете. И не только получите удовольствие, но и поумнеете в качестве бонуса. Плюс соберется хорошая компания в хорошем месте. Распространяйте, плиз!

Выражаю свое "фе" гипериону за отсутствие упоминания об этом мероприятии в афише. Но достоверные источники утверждают, что все будет! Именно тогда и именно там!

Я приеду, если уговорю Васю после занятий ехать не домой, а еще дальше.

Оригинал взят у prokhozhyj в "Гиперион"

Френдлента очень интересная, отметила я, прокручивая. Но не читая. Голова болит читать. Глаза опять же. Если кто хотел именно моего мнения, так кидайте ссылки. Хотя это самонадеянное предложение :))))
Должна сказать, что разговоры с однокурсниками меня иногда все-таки радуют. В прямом смысле. Например, что бы вы сказали, будучи разбуженными по телефону вопросом: "А вот почему пишут, что мужчины - материал для эволюции? А женщины что, не материал для эволюции?" ( Read more... )

Оригинал взят у letidor_afisha в Афиша на выходные: 15 и 16 сентября

Каждый раз, когда я утром в воскресенье дома, я слушаю по "Радио России" программу Ивана Затевахина "Беседы о животных". Вы их тоже можете послушать в интернете, и заодно субботний "Радиоскоп", который например может поколебать некоторых слишком упертых поклонников сэра Ньютона...

Так вот, про Антарктиду рассказывал сейчас Женя Коблик (и я подумала, что вишудха - это навсегда! Когда он еще ничего толком не сделал в науке, он написал несколько прекрасных песен... Вишудха, это так мне объяснила rivka381, отвечает за то, чтоб человек мог хорошо, убедительно и доступно, говорить и петь. Если ее методика работает, то у Сони Шаталовой должен выйти вообще ноль на этой вишудхе...).

Оказывается, всего 3-4 млн лет назад Антарктида стала такой, как сейчас - закованной во льды. До того там была еще какая-то растительность, несмотря на адский холод, была и фауна, но какая, палеонтологи не знают.

Они лучше знают, что было 35 млн лет назад и еще раньше.

Тогда Антарктида была связана с Южной Америкой, а еще раньше - еще и с Австралией. На двух последних континентах до сих пор растут одинаковые реликтовые сосны. Среднезимние температуры были всего 6 градусов Цельсия. (Когда связь с Южной Америкой разорвалась, вокруг Антарктиды замкнулось кольцом циркумполярное течение, которое сильно добавило в Антарктиду холода, послужив этакой стенкой холодильника; конечно, при этом и изменение климата по всей Земле шло).

35 млн лет назад - это возраст их самых поздних находок, млекопитающих и птиц. А в более ранних отложениях они нашли очень много динозавров, в т.ч. хищных, и тоже птиц - причем настоящих, с птичьим хвостом.

А знаете, как палеонтологи отличают кости холоднокровных животных от костей теплокровных? Последние пронизаны гаверсовыми каналами - для улучшения кровоснабжения; так теплее.

Динозавры были, скорее всего, в пуху и перьях. Они так грелись.

Но и сейчас Антарктида довольно интересное место в смысле фауны - в холодной морской воде много кто живет, и соответственно на берегу и в воде живет много всяких теплокровных, которые все это едят.

А еще они почему-то допускают, что в Антарктиде всегда была полярная ночь. И как же там все жили? Во-первых, много нашли черепов с большими глазницами (чтобы лучше видеть, дитя мое). Во-вторых, динозаврам и амфибиям - о, там еще лабиринтодонтов нашли! - никто не мешал впадать в оцепенение на зиму. Такого нашли офтальмозавра (не переводили, но по-видимому, "глазастый зверь").