Вот, решила Путина спросить

[zewgma]

Путин с большой долей вероятности ничего не скажет, но мнение читателей для меня не менее ценно :)

Уважаемый Владимир Владимирович!

Эльвира Набиуллина говорит, что сейчас в стране происходит закономерный процесс отмирания малых городов (особенно промышленных моногородов, где даже туристам смотреть нечего) и перетекания человеческих и финансовых ресурсов в крупные города - их укрупнение.

Григорий Явлинский, напротив, в своей программе предлагает расселить людей по всей стране в частных домах, связав их сетью дорог (у меня лично сразу возникают ассоциации с жизнью в частном доме в станице Кущевская).

Вам какой путь развития страны ближе?

Понятно, что для развития сельского хозяйства и сохранения природных богатств страны сельский образ жизни надо как-то поддерживать, но с нашей ситуацией в стране при этом по крайней мере не надо было сокращать штат полиции - как обеспечить безопасность тех, кто решится покинуть город?

И связанный с этим вопрос: что Вы думаете о возможной легализации короткоствольного оружия?

UPD: ценный комментарий http://zewgma.livejournal.com/446852.html?thread=3352964#t3352964 (спасибо ivchleb за ссылку)

Comments

[elekravets.livejournal.com]

С биосферной точки зрения оптимально концентрировать население на маленьких площадях, а не размазывать по всей территории

[sergus21.livejournal.com]

Китайцам это скажи)

[zewgma.livejournal.com]

Вот это точно! Я об этом думала, а потом решила, что огромные безлюдные пространства - это хорошо, только если они не слишком огромные :) Явлинский в своей программе (которая мне кажется не только утопической по социально-экономическим причинам, но и, да, сомнительной с точки зрения природоохранника) говорит, что заселять народ нужно, чтоб было комфортно размножаться и удерживать территорию от вторжения китайцев. А для биосферы, наверное, лучше, чтоб люди селились компактно, а в компактных поселениях их численность не слишком увеличивалась...

[20_00]

Это не совсем так. С биосферной точки зрения оптимально сократить население, потому что кол-во потребляемых ресурсов не зависит от кучности проживания.

дом + ствол

[madzi.livejournal.com]

На сколько мне известно, Явлинский не предлагает всех выселить в сельскую местность чтобы они там занимались земледелием, а создать загородные посёлки (предоставив каждому индивидуальный дом вместо квартиры), откуда можно ездить в город на работу.
Преимущества очевидны:
* в своём доме вы вольны делать что захотите и когда захотите без оглядки на соседей.
* сад или посадки перед домом или за ним будут способствовать здоровью. (Приятнее дышать свежим воздухом, чем городским смогом)
и т.п.
Поскольку Россия обладает достаточно большим земельным запасом, большинство из которого не эффективно для посева, то такое расселение вполне возможно. Конечно у этого подхода есть и минусы, но плюсов больше.

По поводу автоматического оружия (не только короткоствольного): Господь бог создал людей, а Семюэль Кольт сделал их равными. Свободный человек должен иметь возможность защитить себя, свою семью, своих родных и близких. Сделать это в сегодняшней ситуации, когда у бандитов есть оружие, а у мирных граждан его нет - крайне затруднительно. Нужно перенимать опыт других стран, где оружие разрешено, например, Швейцарии. Естественно, что обращению с оружием нужно учить (причём лучше с детства). И по мере овладения культурой обращения с оружием всевозможных инцидентов и несчастных случаев будет всё меньше и меньше, хотя в начале пути, допускаю, что такие случаи будут.

Re: дом + ствол

[zewgma.livejournal.com]

Я знаю, что предлагает Явлинский, и немножко подкорректировала его предложение, чтобы оно было менее бредовым :) Именно что при занятиях земледелием, при работе на турбазах, в заповедниках человек, живущий, так сказать, на лоне природы ей полезен. А в американском варианте - если все будут ездить на работу в город - извините, ыы все изгадим! Выхлопы, сами дороги, которые рассекут лесные массивы - как следствие крупные лесные животные не смогут жить... Почитайте немного выше комментарии elekravets, она специалист.

Конечно, индивидууму будет хорошо! (Интересно, что такого вы намерены делать в своем доме, что от соседей непременно скрывать надо?) Но, реально глядя на вещи, сколько индивидуумов можно обеспечить такой хорошей жизнью, не испортив жизнь другим индивидуумам?

Отдельно хочу сказать про "достаточно большой земельный запас, большинство из которого не эффективно для посева". Если предлагается людей селить на бесплодных почвах - это одно, и тут я всеми руками "за", только где ж вы возьмете там сад-огород? да в таких местах и климат не ахти, и с водой проблемы... Какие земли предлагаете перевести под жилье и дороги? Леса? Болота? Луга? Тундры? Горные склоны? Берега водоемов? Ну, какие?

О, у нас в Подмосковье, поселок Мамонтовка - была станция среди леса, сейчас элитный поселок. Поля застроили коттеджами (клубнику раньше выращивали), речка, на которую все купаться ходили - огорожена и за забором коттеджный поселок, а на впадении в поселок речка убрана в трубу и сверху дорога проложена. Куда как весело - тем, кто живет за тем забором, конечно!

По поводу оружия, вот смотрю я на европейские страны и понимаю, что они перебарщивают со свободой личности. Психиатры явно недорабатывают, или либералы им не дают в полную силу работать... Несовершеннолетним не дадите же оружия? а их как защитить от психически неуравновешенных граждан? У нас на учет в ПНД ставят в заявительном порядке :)

[dr-sila.livejournal.com]

Количество полицейских никак не влияет на качество защиты граждан, как показала Кущевская. А оружие, конечно, легализовать необходимо: в условиях отсутствия правосудия в отношении властьимущих - пистолет был бы единственным гарантом справедливости.

[(Anonymous)]

не столько нужна легализация оружия (купить охотничье ружьё сейчас можно без особых проблем), сколько нужна легализация его применения для самозащиты. сейчас пристрелив нападающих можно легко попасть года на 4 за превышение допустимого уровня самозащиты. И много таких прецидентов было, когда люди защищали себя и свои семьи и в итоге садились за то, что подстрелили уродов.

[zewgma.livejournal.com]

Ну, знаете, если для каждого восстановления попранной справедливости стрелять... В очереди впереди вас пролезли, к примеру...

[sergus21.livejournal.com]

На счет частных домов, полностью согласен. На счет оружия - тоже пожалуй соглашусь. Но в первую очередь, нужно менять систему. Тогда и коррупции и криминала убудет существенно.

[zewgma.livejournal.com]

Да-да, сначала систему, потом частные дома. Я, например, слабая женщина, и хоть люблю природу, но больше бандитов боюсь.

[sonechko.livejournal.com]

Шерифов вводить, и связью всех обеспечивать.
Оружие нельзя людям раздавать, уверена.

[zewgma.livejournal.com]

А если парализующее какое-нибудь оружие? подумалось вдруг. Как чтоб тигров в природе вылавливать.

[tranfor.livejournal.com]

Ты, дефка, луче скажи кады бензин будет по 22 рублей... - с этого начинается вся лубовь...
Вся лубовь начинается с бензину...

[zewgma.livejournal.com]

Да скоро мы выкачаем и сожжем всю нефть, и не будет никакого бензина. Думайте дальше!

[20_00]

никогда, ресурсы будут только дорожать, но возможны локальные флуктуации.
К перспективе РФ заполучить арктический шельф да еще наладить там добычу я отношусь крайне скептически.

[20_00]

>то Вы думаете о возможной легализации короткоствольного оружия?

этот вопрос обсуждается только общественностью и некоторыми депутатами. На уровне исполнительной власти он не обсуждался и никогда не был в повестке дня, вопрос не существует, возможности нет.

[zewgma.livejournal.com]

в том числе некоторыми депутатами верхней палаты.

[ivchleb.livejournal.com]

Вчера на Маяке про то, что говорит Набиулина и как это видно с обывательской колокольни.
Интересное начинается с 18:21 сначала дипломатично, а потом прямым текстом идёт мнение другого спеца, что Набиуллина сказала не подумавши

http://www.moskva.fm/share/4009/20111214/fromtime:18:12:42

[zewgma.livejournal.com]

Ух ты, спасибо большое! Единственное, Наталья Васильевна Зубаревич наивно полагает, что государство не может перестать граждан поддерживать, пособия платить и пр.

Прям по анекдоту:

Один студент каждый день встречал одного нищего и давал ему по десять копеек.
И вот однажды он дал только пять копеек.
"В чем дело, молодой человек?" - строго спрашивает нищий.
"Видите ли, я женился, мне теперь нужно экономить", - смущается студент.
"Нет, ну вы только посмотрите! Он, видите ли, женился, а я должен содержать его семью!"

А еще ценно то, что я вот этого момента не отсекла, что Набиуллина как бы предлагает прекратить дотацию неперспективных городов, то есть помочь процессу :)

навеяло

[matabuba.livejournal.com]

в этом месте на ганзе вывешивают картинку обедающих крестьян в кибуце, у каждого за спиной прислоненная к стенке штурмовая винтовка. и подпись: "Вы всё ещё дрочите на короткоствол?"

Re: навеяло

[tranfor.livejournal.com]

В ЕАО в кибутце правоверный еврей накладывает 2 сантимера красной икры на утренний бутерброт и пиздует на работу...)))

Re: навеяло

[zewgma.livejournal.com]

ну типа нет пределов совершенству :) а что такое ганза?

[tovbot.livejournal.com]

Активно дотировать сельское хозяйство, так чтобы собственное фермерское хозяйство стало достаточно выгодным делом. Тогда люди сами захотят перебраться из города в село. Но чтобы они смогли это сделать надо развивать инфрастуктуру в сельских районах. А это дороги, общественный транспорт, школы, больницы и т.п. Так чтобы у людей были все условия для нормального воспитания детей - чтобы им можно было дать качественное образование. Чтобы скорая приезжала в течение получаса. Чтобы был газ, свет, интернет, телевидение и радио и прочие радости жизни.

[zewgma.livejournal.com]

Вот для меня, знаете, главное безопасность - достаточно много жила в лесу, в чистом поле, в сарае без удобств, и ничего. Сейчас доступно автономное электроснабжение; интернет умельцы ловят через параболическую антенну; с радио в общем тоже нет проблем, телевидение зачем нужно, я не знаю. Другое дело, что вряд ли я бы вырастила продукции столько, чтоб хотя бы свою семью прокормить. Сноровки не хватит. В такой системе вижу для себя три ниши - удаленно в интернете работать, детей учить или гербарий собирать :)

[20_00]

Зы. Прочел по диагонали конспект ответов пресс- конференции. Поражен вопиющим цинизмом П. при обсуждении честности выборов. Ведь после графиков распределения частот голосов по кол-ву участков, даже вопрос такой не стоит : были или нет массовые фальсификации, все бесспорно как дважды два.

[zewgma.livejournal.com]

Ну он обещает президентские выборы сделать более честными.
Между прочим, ведь на прошлых выборах нарушений было больше, а теперь орут больше :)