Примерно так и думала, но сказать не могла
Nov. 9th, 2009 12:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Нелюбовь к ребенку – нелюбовь к себе
"Если человек (любого пола) ярко выражено не любит своего ребёнка, то проблема очень часто в принятии себя. Отношение к детям – проекция отношения к себе, своему внутреннему ребенку. Признаки плохого отношения к своему внутреннему ребёнку – дефицит доброжелательного внимания к себе; подавление эмоций и желаний; и – особенно! – ощущение отсутствия права на желания.
Надо сказать, что нелюбовь к внутреннему ребёнку – проблема даже более широкая, чем отношения с собственными реальными детьми или окружающими малышами. Дело в том, что внутренний ребёнок, которым пренебрегают, всегда "мстит".
Способы этой мести – обжорство, некоторые формы депрессивных состояний, постоянные или периодические иррациональные саботажи необходимых действий ("знаю, что надо это сделать, умею прекрасно, но не могу – пусть хоть расстреляют", "меня как будто заклинивает"), так называемые "параличи воли", хронические опоздания, разнообразные формы инфантильного поведения, а в особенно тяжёлых случаях даже химические зависимости.
На самом деле, внутренний ребёнок ведёт себя так же, как ребёнок реальный: если на малыша не обращать внимания, то он будет шалить, пакостить, орать, драться и портить родителям жизнь до тех пор, пока не получит свою порцию пусть негативного, но внимания.
Разумеется, на внутреннего ребёнка надо обращать внимание, и не просто "откупаться", но заботиться и любить, как бы странно это не прозвучало по отношению к внутренней фигуре. Беда в том, что неприятие внутреннего ребёнка – обычно следствие глубоких личных проблем, полученных в детстве. Например, внутренних детей часто не любят люди, которые были нелюбимыми детьми у своих родителей в детстве – такая печальная преемственность поколений. Или родители любили и даже сильно, но с "ограничениями": например, только когда ребёнок вёл себя как взрослый (умно, рационально, практично), а его спонтанное истинно детское поведение и желания игнорировались, отвергались или более или менее резко осуждались".
Автор
budurada в соавторстве с кем-то, у ней в журнале на эту тему гораздо больше.
"Если человек (любого пола) ярко выражено не любит своего ребёнка, то проблема очень часто в принятии себя. Отношение к детям – проекция отношения к себе, своему внутреннему ребенку. Признаки плохого отношения к своему внутреннему ребёнку – дефицит доброжелательного внимания к себе; подавление эмоций и желаний; и – особенно! – ощущение отсутствия права на желания.
Надо сказать, что нелюбовь к внутреннему ребёнку – проблема даже более широкая, чем отношения с собственными реальными детьми или окружающими малышами. Дело в том, что внутренний ребёнок, которым пренебрегают, всегда "мстит".
Способы этой мести – обжорство, некоторые формы депрессивных состояний, постоянные или периодические иррациональные саботажи необходимых действий ("знаю, что надо это сделать, умею прекрасно, но не могу – пусть хоть расстреляют", "меня как будто заклинивает"), так называемые "параличи воли", хронические опоздания, разнообразные формы инфантильного поведения, а в особенно тяжёлых случаях даже химические зависимости.
На самом деле, внутренний ребёнок ведёт себя так же, как ребёнок реальный: если на малыша не обращать внимания, то он будет шалить, пакостить, орать, драться и портить родителям жизнь до тех пор, пока не получит свою порцию пусть негативного, но внимания.
Разумеется, на внутреннего ребёнка надо обращать внимание, и не просто "откупаться", но заботиться и любить, как бы странно это не прозвучало по отношению к внутренней фигуре. Беда в том, что неприятие внутреннего ребёнка – обычно следствие глубоких личных проблем, полученных в детстве. Например, внутренних детей часто не любят люди, которые были нелюбимыми детьми у своих родителей в детстве – такая печальная преемственность поколений. Или родители любили и даже сильно, но с "ограничениями": например, только когда ребёнок вёл себя как взрослый (умно, рационально, практично), а его спонтанное истинно детское поведение и желания игнорировались, отвергались или более или менее резко осуждались".
Автор
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
Date: 2009-11-09 09:23 am (UTC)А себя, наоборот, любит. Очень даже.
no subject
Date: 2009-11-09 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-09 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-09 11:50 am (UTC)http://vz.ru/columns/2009/4/17/277369.html
no subject
Date: 2009-11-09 02:34 pm (UTC)Но есть еще один нюанс. Ты может знаешь, что я рожала дома в ванной. А большинство мам нашего поколения (поколения наших мам) рожали в роддоме с отдельным содержанием, где детей на кормление начинали приносить на третий день, когда молоко пришло. Это теперь боксы совместного пребывания и раннее прикладывание. А тогда - нет. У мам, у бабушек - все так. Общая палата для рожениц, общая палата для родильниц, общая палата для новорожденных. Ну короче говоря, когда я перед первыми родами читала всякую агитацию за этот альтернативный способ, там в том числе говорилось о таком эксперименте: в одном французском роддоме, куда приходили рожать проститутки и заявляли перед родами оставить ребенка там, один раз детей не стали забирать после родов, давали кормить. Ну и проститутки в большинстве случаев передумали и забрали дитя с собой.
А, еще в той агитационной литературе было написано, что вот если кормить грудью, как они учат, а не так, как в результате приходится переходить на бутылочку и искусственные смеси, то ребенок пахнет приятно, и какашки тоже.
Ну и вообще было там много написано про то, зачем еще рожать дома, все это в основном имело психологическую подоплеку, хотя местами и физиологическую тоже.
Обезболивание в родах тоже обвинялось - нарушает, мол, связь между мамой и ребенком...
Ну и не в этих книгах было - о том, какой стресс испытывает новорожденный шимпанзе, если его оторвать от матери даже на полчаса.
Это что касается отношений матерей со своими биологически детьми. Там же много биологического все-таки. Может быть, как раз на этом месте цепочку и можно порвать, хотя роды в наше время все-таки медицинский процесс.
А вот отношение к детям вообще, у мужчин, у нерожавших женщин - к этому статья Радуловой не имеет отношения, а собственное детство имеет. Хотя бы по таким параметрам сравнить людей: еда, которой кормили в детстве - во взрослом состоянии нравится или отвергается? Дети кричат и прыгают - умиляет или раздражает? Детские книжки - вызывают интерес или отторжение? Игрушка в комнате - хлам и безвкусица или ценная вещь? Если все это вызывает отрицательную реакцию, это, по хорошему, случай для психотерапии. А на практике так и остается...
no subject
Date: 2009-11-10 08:43 am (UTC)Но однозначно тоже сказать сложно - правильно-неправильно, пора к психотерапевту или нет. Мне кажется, в жизни попроще - можно и на третий день начать кормить и быть в полной гармонии с ребятёнком и самим собой, и наоборот...
Собственно, я о твоём старт-топике - нелюбовь к детям в целом не означает ведь, что обязательно есть какие-нибудь внутренние проблемы (с ребёнком внутри нас)? Или уж сразу диагноз? Мне так не кажется...
no subject
Date: 2009-11-10 10:36 am (UTC)А какие варианты? С причиной нелюбви к детям вообще?
Правда, верно, что дети могут сильно мешать интенсивной творческой работе.
no subject
Date: 2009-11-10 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-10 02:51 pm (UTC)То есть в любой же деятельности нужно иметь какое-то отклонение от среднего в своей психике. (В смысле не от своего среднего, а от всеобщего). Это нормально. То есть кто-то дистанцируется от детей, а кто-то прет в самую гущу. И в целом выходит нормально, на каждого ребенка хоть сколько-то заинтересованных взрослых, которые ему рады. А вот активная нелюбовь индивидуума к детям может наносить ущерб обществу, поэтому ее просто проигнорировать сложно...
no subject
Date: 2009-11-10 07:37 pm (UTC)Статья (старт-топик которая) про нелюбовь к собственным детям как отражение внутренних проблем. Ну это и не новость...
no subject
Date: 2009-11-10 09:54 pm (UTC)http://andrey-grafov.livejournal.com/144896.html
no subject
Date: 2009-11-11 08:51 am (UTC)А насчёт чужих - забавно там мнения разделились :-)
Одна моя приятельница тоже - замечательно объясняет английский чужим деткам, но своему не может: "Убить готова, что ж непонятливый-то такой!".
no subject
Date: 2009-11-11 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-11 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-11 12:06 pm (UTC)