Интересная ссылка. Хотя Радулова, конечно, беспристрастностью не страдает... А ЖЖ приют для многих людей с психологическими проблемами, там может быть процент повышен.
Но есть еще один нюанс. Ты может знаешь, что я рожала дома в ванной. А большинство мам нашего поколения (поколения наших мам) рожали в роддоме с отдельным содержанием, где детей на кормление начинали приносить на третий день, когда молоко пришло. Это теперь боксы совместного пребывания и раннее прикладывание. А тогда - нет. У мам, у бабушек - все так. Общая палата для рожениц, общая палата для родильниц, общая палата для новорожденных. Ну короче говоря, когда я перед первыми родами читала всякую агитацию за этот альтернативный способ, там в том числе говорилось о таком эксперименте: в одном французском роддоме, куда приходили рожать проститутки и заявляли перед родами оставить ребенка там, один раз детей не стали забирать после родов, давали кормить. Ну и проститутки в большинстве случаев передумали и забрали дитя с собой. А, еще в той агитационной литературе было написано, что вот если кормить грудью, как они учат, а не так, как в результате приходится переходить на бутылочку и искусственные смеси, то ребенок пахнет приятно, и какашки тоже. Ну и вообще было там много написано про то, зачем еще рожать дома, все это в основном имело психологическую подоплеку, хотя местами и физиологическую тоже. Обезболивание в родах тоже обвинялось - нарушает, мол, связь между мамой и ребенком... Ну и не в этих книгах было - о том, какой стресс испытывает новорожденный шимпанзе, если его оторвать от матери даже на полчаса. Это что касается отношений матерей со своими биологически детьми. Там же много биологического все-таки. Может быть, как раз на этом месте цепочку и можно порвать, хотя роды в наше время все-таки медицинский процесс. А вот отношение к детям вообще, у мужчин, у нерожавших женщин - к этому статья Радуловой не имеет отношения, а собственное детство имеет. Хотя бы по таким параметрам сравнить людей: еда, которой кормили в детстве - во взрослом состоянии нравится или отвергается? Дети кричат и прыгают - умиляет или раздражает? Детские книжки - вызывают интерес или отторжение? Игрушка в комнате - хлам и безвкусица или ценная вещь? Если все это вызывает отрицательную реакцию, это, по хорошему, случай для психотерапии. А на практике так и остается...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-11-09 02:34 pm (UTC)Но есть еще один нюанс. Ты может знаешь, что я рожала дома в ванной. А большинство мам нашего поколения (поколения наших мам) рожали в роддоме с отдельным содержанием, где детей на кормление начинали приносить на третий день, когда молоко пришло. Это теперь боксы совместного пребывания и раннее прикладывание. А тогда - нет. У мам, у бабушек - все так. Общая палата для рожениц, общая палата для родильниц, общая палата для новорожденных. Ну короче говоря, когда я перед первыми родами читала всякую агитацию за этот альтернативный способ, там в том числе говорилось о таком эксперименте: в одном французском роддоме, куда приходили рожать проститутки и заявляли перед родами оставить ребенка там, один раз детей не стали забирать после родов, давали кормить. Ну и проститутки в большинстве случаев передумали и забрали дитя с собой.
А, еще в той агитационной литературе было написано, что вот если кормить грудью, как они учат, а не так, как в результате приходится переходить на бутылочку и искусственные смеси, то ребенок пахнет приятно, и какашки тоже.
Ну и вообще было там много написано про то, зачем еще рожать дома, все это в основном имело психологическую подоплеку, хотя местами и физиологическую тоже.
Обезболивание в родах тоже обвинялось - нарушает, мол, связь между мамой и ребенком...
Ну и не в этих книгах было - о том, какой стресс испытывает новорожденный шимпанзе, если его оторвать от матери даже на полчаса.
Это что касается отношений матерей со своими биологически детьми. Там же много биологического все-таки. Может быть, как раз на этом месте цепочку и можно порвать, хотя роды в наше время все-таки медицинский процесс.
А вот отношение к детям вообще, у мужчин, у нерожавших женщин - к этому статья Радуловой не имеет отношения, а собственное детство имеет. Хотя бы по таким параметрам сравнить людей: еда, которой кормили в детстве - во взрослом состоянии нравится или отвергается? Дети кричат и прыгают - умиляет или раздражает? Детские книжки - вызывают интерес или отторжение? Игрушка в комнате - хлам и безвкусица или ценная вещь? Если все это вызывает отрицательную реакцию, это, по хорошему, случай для психотерапии. А на практике так и остается...