Умер Солженицын
Aug. 4th, 2008 02:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Это хорошо, когда писатель живет и работает долго - успевая закончить все, что хотел.
В книге "В круге первом" описана "шарага" - НИИ автоматики, в котором всю жизнь проработала моя мама. На территории до сих пор стоит пулеметная вышка (правда, из-за забора ее не видно, а туда, где видно, вас без пропуска не пустят). В начале ее работы там она каждый день сталкивалась с теми, кто начинал - и работал совместно с зэками.
Солженицын был физиком и реально занимался звуковидами. Замечательно, что, как только я прочла "В круге первом", мне тут же попалась малым тиражом изданная книжечка еще одного сотрудника НИИ Автоматики - если ничего не путаю, Льва Копелева - который пересказывает те же события со своей точки зрения, ну и нельзя сказать, что они существенно расходятся с Солженицыным. Собственно, кажется, они работали в одной группе.
Ну я, собственно, чего пишу. Я обычно обхожу молчанием такие эпохальные события. Потому что о них и так немало скажут и напишут.
В данном случае я не очень понимаю, отчего те мои знакомые, которые считают любую власть чем-то недостойным, так же относились и к Солженицыну. Не, ну понятно, когда его не читали, оттого что он "зануден, как Лев Толстой" (отличная двойная характеристика читателя). Он всю жизнь дразнил эту власть, иногда бездумно - не думая о последствиях. Ну так может быть нынешней либерализации и вообще рынку мы таким людям и обязаны? Или нет?
Как писатель он, конечно, топорен. Все, что для художественности придумано - натянуто и картонно, порой слишком пафосно. Но слава богу, у этого человека было что рассказать - и в шараге работал, и в лагерях сидел, и от рака лечился. И там, где он рассказывает о своем, а также о найденном в архивах, об услышанном от знакомых - он несомненно правдив, убедителен и потрясающ. Не так трудно отделить одно от другого... Читайте документы эпохи.
UPD http://shenbuv.livejournal.com/323674.html?style=mine#cutid1
В книге "В круге первом" описана "шарага" - НИИ автоматики, в котором всю жизнь проработала моя мама. На территории до сих пор стоит пулеметная вышка (правда, из-за забора ее не видно, а туда, где видно, вас без пропуска не пустят). В начале ее работы там она каждый день сталкивалась с теми, кто начинал - и работал совместно с зэками.
Солженицын был физиком и реально занимался звуковидами. Замечательно, что, как только я прочла "В круге первом", мне тут же попалась малым тиражом изданная книжечка еще одного сотрудника НИИ Автоматики - если ничего не путаю, Льва Копелева - который пересказывает те же события со своей точки зрения, ну и нельзя сказать, что они существенно расходятся с Солженицыным. Собственно, кажется, они работали в одной группе.
Ну я, собственно, чего пишу. Я обычно обхожу молчанием такие эпохальные события. Потому что о них и так немало скажут и напишут.
В данном случае я не очень понимаю, отчего те мои знакомые, которые считают любую власть чем-то недостойным, так же относились и к Солженицыну. Не, ну понятно, когда его не читали, оттого что он "зануден, как Лев Толстой" (отличная двойная характеристика читателя). Он всю жизнь дразнил эту власть, иногда бездумно - не думая о последствиях. Ну так может быть нынешней либерализации и вообще рынку мы таким людям и обязаны? Или нет?
Как писатель он, конечно, топорен. Все, что для художественности придумано - натянуто и картонно, порой слишком пафосно. Но слава богу, у этого человека было что рассказать - и в шараге работал, и в лагерях сидел, и от рака лечился. И там, где он рассказывает о своем, а также о найденном в архивах, об услышанном от знакомых - он несомненно правдив, убедителен и потрясающ. Не так трудно отделить одно от другого... Читайте документы эпохи.
UPD http://shenbuv.livejournal.com/323674.html?style=mine#cutid1