О политике френдования в этом журнале

[zewgma]

UPD: короче, если вы меня френдите и хотите взаимности, так уж и комментируйте заодно, чтоб я не ломала голову - читали-не читали. Можно прямо тут.

Френжу как Бог на душу положит. Но!!! Меня тут научили, как отличать ботов и спамеров: они когда френдят, не появляются в статистике ("мои гости"), т.е. при появлении сообщения о новом зафренде я не иду смотреть профиль, а иду смотреть свою статистику. Ну и, надо признаться, чаще всего убеждаюсь, что новый "френд" с неудобоваримым именем в моем ЖЖ не появлялся.
Не, ну я знаю, конечно, что можно зафрендить из комментов к чужому журналу. Но не могу себе представить, чтоб кто-то так бездумно увеличивал свою френд-ленту или открывал свои подзамки - не познакомившись, тксзть, поближе, путем чтения журнала-профиля.
В конце концов, можно не френдить, а попросить ЖЖ присылать уведодомления о новых постах кого-либо. Так я иногда и делаю, когда читать интересно, а ближе и взаимнее знакомиться не хочется.

Comments

[tataizvilne.livejournal.com]

Это уж точно).Я нашла такой манёвр с лентой: я френжу многих, но ленту читаю по группам и в группу включаю только самые актуальные контакты, а к остальным захожу время от времени, просто кликая в них в профиле(иногда, бывает, для того, чтобы вспомнить кто это:-) )

[zewgma.livejournal.com]

сейчас для вспомнить метки придумали. У меня все руки не доходят, поэтому все подзамочные посты всегда некий риск (кто это прочтет, о ком я забыла?)
Да и не подзамочные тоже :)

[zewgma.livejournal.com]

у меня начался склероз, видимо: на днях, чтоб вспомнить, какой ник у одного врача, а какой - у коллеги, в одном случае затеяла поиск по ключевым словам, в другом - пошла по общим френдам... так что проблема группировки или меток встала с новой силой.