Про социальный интеллект и почему лидеры делают глупости

На днях berezin_fb вспоминал войну, поселок Приуральный (по ссылке и дальше следующие записи, поста три-четыре). Говорит: "В поселке Приуральном было только два человека, которых уважали не за что-нибудь, а за интеллект: Нехама Давыдовна (моя мама) и я. Мама понимала любую формулу и могла разобраться в любой инструкции, а я прочел много интересных книг и пересказывал их близко к тексту". Я уточняю: "Думаете, там не было никого, равного вам по интеллекту?" - "Думаю, нет".
Я, подумав: Ну, если бы вы оказались людьми вздорными и неуживчивыми, никакой интеллект не помог бы вам получить уважение в селе.
Он: Умные люди не бывают вздорными и неуживчивыми, они понимают последствия такого поведения.
Я, пораженно: Что, не бывает вздорных и неуживчивых людей, которые могут набрать высокие баллы по вашим матрицам Равена?
Он: Матрицы Равена определяют не весь интеллект, а только математический.
Я: Но вы же говорили, что эмоционального интеллекта не бывает!
Он: Есть социальный интеллект. Он немножко определяется в 16pfr, но вообще его определяют при социометрии, собирают группу людей, примерно равных по вербальному интеллекту, потому что если собрать в одну группу людей с разным вербальным интеллектом, то именно по этому параметру люди будут выбирать себе партнеров для разных дел; а так можно найти нечто еще.
Я: Это как детей в классе опрашивают, с кем бы ты хотел вместе делать уроки, с кем бы ты пошел в кино, с кем бы ты хотел играть, да?
Он: Не так грубо, но в принципе да.

Потом, про тот же Приуральный: "Секретарь райкома хотел, чтоб его отчет (по результатам хлебоуборочной кампании) выглядел хорошо, и поэтому у нас все забрали и оставили нас голодать".
Я: "А что, в начальство всегда пробиваются демонстративные люди?"
Он: "В начальство пробиваются люди властные, которые научаются быть демонстративными. Конечно, в какой-то мере демонстративность у них изначально присутствует, потому что с нуля ее не разовьешь. Но властность - ведущий параметр".

Я сразу вспомнила, что из книги "Методика многостороннего исследования личности" пропала глава про лидеров - дело было в доцифровую эпоху, пропадало только так... Наверное, это там тоже было.

Властность определяется по 16pfr, а демонстративность - по ММИЛ.