http://terrink.livejournal.com/ ([identity profile] terrink.livejournal.com) wrote in [personal profile] zewgma 2011-11-07 06:10 pm (UTC)

Вот эта фраза меня тоже впечатлила. Честно говоря, я не очень понимаю, что именно в исходной статье могло превратиться в этот странный тезис. Но там переводчик с фантазией, в комментах отмечали это:
"сравниваем название статьи:
Study shows way to test health claims of probiotics
vs
Бактерии из йогурта не влияют на наше пищеварение"

Генетический код, вот именно код, у нас вообще у всех идентичен, включая тараканов (и я имею в виду буквальных тараканов, а не некоторых участников дискуссии).
Они могли иметь в виду примерно следующее. У клональных близнецов одинаковые гены системы MHC, а значит, похожий профиль устойчивости-восприимчивости к инфекциям, и вообще, так сказать, схожая иммунная схема "работы с гастарбайтерами в ЖКТ".
Но дело в том, что реально спектр реакций на микроорганизмы даже у клонов будет отличаться за счет индивидуальной вариабельности рецепторов иммунокомпетентных клеток. Пул рецепторов формируется очень разнообразным за счет рекомбинации генов в процессе постнатального развития клеток ИС, и исходная генетическая идентичность на уровне взрослого организма в значительной степени теряется. Ну то есть я это себе так представляю. Хорошо бы иммунолога отловить и допросить, но они звери редкие и ловятся плохо.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting