Насколько я поняла, он изложил свое видение истории с Христом - которого считает исторической личностью и весьма достойным человеком, но, будучи материалистом, решил себе объяснить, о каком таком воскрешении поведали евангелисты. Попутно изучил много источников. А та часть, которую я сейчас начну читать - детективная. У Еськова вышел и еще какой-то детектив.
При этом он в самом начале отмечает, что как палеонтологам приходится все время отбрыкиваться от новых "великих теорий" непрофессионалов, так может случиться и с его теорией на тему, в которой он дилетант.
Довести же эти умственные упражнения до формата изданной книги, скорее всего, велели вполне прозаические соображения: начало 2000-х - то время, когда заработать денег стало художественными или рекламными текстами проще всего. Во всяком случае, сильно проще, чем палеонтологией и эволюционной теорией.