Еще про Малахова и т.п.

[zewgma]

Ну что, про Малахова в топ все-таки вывели, velta_1 жалуется, что в ящике 800 писем за 2 дня, у яндекса тема на третьем месте... И тут где-то раздался слабый голосок кого-то из тех, кто не просто поддержал кампанию не глядя, а кто случайно видел передачу. (за наводку спасибо doloyzwgm. Так там, оказывается, по словам очевидцев, не говорилось о том, что мальчику не дают инсулина! говорилось о том, что дозу инсулина удалось снизить, но эти слова потонули в аплодисментах, и у некоторых зрителей создалось впечатление, что инсулин предложили отменить!
Можно ли снижать инсулин? ... вопрос! Диабетики постоянно то мерят себе сахар, чтоб рассчитать дозу инсулина, то считают хлебные единицы, которые съели - для того же самого. Инсулин дорог. Диабетикам жрать много сахара не рекомендуется (вообще и любой человек избыточным потреблением рафинада может посадить себе поджелудочную, рассказывали нам на биофаковских лекциях).
А вот кто хочет самостоятельно проанализировать, что именно говорилось у Малахова про диабет, так вам сюда .
Вообще "люди, будьте бдительны", конечно, с нынешней свободой слова и ЕГЭшным образованием... Знатоками в медицине и оздоровлении самопровозглашаются все, кому не лень. Вот доказательство: очередной Блог о здоровье...

Comments

[doloyzwgm.livejournal.com]

Cлабый голосок, был озвучен в посте http://uncle-doc.livejournal.com/165881.html
Сути дела это не меняет совершенно. Впечатление сложилось не у некоторых зрителей, а у всех. К слову, дозировку инсулина подбирает врач эндокринолог, но никак не папаша с малаховым. Поэтому даже рекомендация СНИЗИТЬ дозу из уст непонятно кого - преступление.

[doloyzwgm.livejournal.com]

Небезынтересно также
http://asena.livejournal.com/422013.html
и
http://uncle-doc.livejournal.com/90970.html
А вместо "блога о здоровье", рекомендую почитать про понятие доказательной медицины и
http://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx
Возможно, после изучения вопроса, придёт понимание, что не следует привлекать внимание к таким площадкам и блогам, где полностью отсутствует разумная редактура содержимого и размещаются материалы про лечение "молитвой". Ведь могут и дети прочесть.

Насчет лечения молитвами, о которых мы с изумлением узнали из этого блога, автор которого вроде с биологическим образованием - ссылки на доступную статью
1)Benson et al. Study of the therapeutic effects of intercessory prayer (STEP) in
cardiac bypass patients. American Heart Journal 151:4, 2006. E 934-942.
Журнал авторитетный; может прежде чем постить подобные ссылки стоит знакомиться с их содержимым? Свобода слова - хорошо, а вот свобода мракобесия (тем более сознательного, когда просто пытаются срубить бабла) - совсем нет.

[lukshina.livejournal.com]

Сестра мужа лет шесть тому заболела первым инсулинозависимым типом. Болела долго, привезли и наконец поставили диагноз, когда было уже почти поздно, долго выводили из реанимационного периода. Так вот она вскоре познакомилась с буддистами которые сделали у нас на Святошино , в этом районе примерно, себе целый монастырь, и там пристрастилась к аюрведе. Так вот знаешь, вскоре после этоого, года через полтора, сошла с инсулина полностью и сейчас пребывает в прекрасной форме, питается и живет по аюрведе и всячески вообще в теме, исповедует буддизм, какую-то ветвь его, не в курсе.