zewgma: (Прекрасная садовница)
[personal profile] zewgma
Оригинал взят у [livejournal.com profile] 20_00 в Министерство Любви наращивает темп
  Нижеприведенная информация предназначена только тем полутора калекам из числа моих френдов, которых так же как и меня интересует проблематика регулирования интернетов в российском исполнении. В общем, пофиксю очередной важный этап для себя.

  Появились убедительные данные однозначно свидетельствующие о твердом намерении властей запретить шифрованный трафик, tor, vpn и так далее - то есть все то, о чем в прошлом году говорил чиновник и по совместительству член Роцит Левин.
 
  Это произошло на фоне взаимоисключающих заявлений пyтинa (спустя полдня после подписания закона о забвении) о том, что правительство не планирует в рунете "никаких других ограничений" кроме существующих, но с другой стороны что "анархию и полную анонимность" следует искоренить как главную "угрозу" чьей-то безопасности. В скобках отметим, этими заявлениями власть очередной раз противопоставила себя мировому сообществу в лице Совета по правам человека ООН, который в мае принял документ, рассматривающий анонимность и шифрование личных коммуникаций как часть неотчуждаемых прав человека, что совершенно логично, учитывая полную несостоятельность любимого аргумента реакционеров - "законопослушному гражданину нечего скрывать".

  Но вернемся к сути. Разрешите обратить ваше внимание на следующую госзакупку: zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok44/view/documents.html?regNumber=0173100011515000142.

  Речь идет о заказе администрацией президента исследований по двум темам:
  1. "Подготовка предложений по повышению защищенности персональных данных"
  2. "Оценка международного опыта и подготовка комплекса правовых, организационных и технических мер, направленных на развитие контента и повышения доверия в сети "Интернет"

  Об этом сегодня писали в прессе, но весьма скупо и без ссылок на документацию самой закупки. А это самое интересное. Я схоронил полный текст на всякий и предлагаю изучить технические задания по лотам 6 и 7.

  Цитировать не стану, но суть предстоящих реформ в полноценном внедрении в РФ китайской модели *) фильтрации трафика в сети, ликвидации тайны частной жизни и коммуникаций, беспрецедентном контроле за распространяемой информацией, предотвращении анонимной деятельности в сети, запрете трансграничной передачи персональных данных, прессинге компаний-операторов персональных данных (в том числе, естественно, Livejournal, Inc.) и т.п.
  Фактически это означает закрытие интернета как такового в определении международной открытой сети обмена данными, потерю связности сети и замыкание рунета на себя.
  Надеюсь, в ближайшее время дружественный портал Роскомсвобода даст компетентный технический и юридический разбор кремлевского заказа.
  Распространение ссылки  на т.з. на профильных форумах приветствуется.
  Заключение. К сожалению, охранители не сделали никаких выводов из факта массового саботажа добропорядочными гражданами своих изоляционистских инициатив, поэтому времени на изучение матчасти у нас осталось не более 2-3 лет, по истечении которых традиционная матчасть, известная ныне каждой домохозяйке, может не помочь.
  ---
  *) Популярное техническое описание китайской модели можно прочесть здесь.

кдпв (цитата реальная)

Date: 2015-07-20 01:28 am (UTC)
From: [identity profile] matabuba.livejournal.com
В заключении логическая ошибка.

Date: 2015-07-20 02:54 am (UTC)
20_00: (Default)
From: [personal profile] 20_00
Укажите ее пожалуйста.

На самом деле, заключение сугубо риторическое, пропущены посылки. Поскольку выводов законодатели не сделали, то, скорее всего, продолжат в вышеуказанном ключе. Следовательно, информация по матчасти может оказаться запрещенной, не зря же печально известная ЛБИ тиражирует идею про белые списки для физлиц. Если хватит денег, то внедренение и запуск программно-аппаратного комплекса на базе dpi (+ естественно новые законы) займет по моему прогнозу 2-3 года. Этого, правда, может и не произойти. Но не по идеологическим причинам.

Date: 2015-07-20 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] matabuba.livejournal.com
При построении предложения автор несколько раз успевает сменить защищаемую сторону:
(К сожалению), - убрать, потому что это в пользу охранителей!

охранители не сделали никаких выводов из факта массового саботажа добропорядочными гражданами своих изоляционистских инициатив, поэтому времЯ на изучение матчасти у нас осталось.(точка)
НО не более 2-3 лет, по истечении которых традиционная матчасть, известная ныне каждой домохозяйке, может не помочь.
---

Так я понял мысль, во всяком случае.

Date: 2015-07-20 01:11 pm (UTC)
20_00: (Default)
From: [personal profile] 20_00
Ясненько, спасибо за замечания.

Но тут смотрите какая ситуация. Любое высказывание можно рассматривать с трех позиций: 1) Логическая истинность, 2) Фактическая истинность и 3) Риторическая функция.

Логически высказывание в исходной формулировке - ложно, non sequitur. То есть из факта что охранка игнорирует интересы народа и отрасли (отраженное в частности в пресс-релизах РАЭК) не следует наступление через 3 года информационной блокады настолько тотальной, что матчасть станет запрещенкой.

Фактически у нас тут вероятностный прогноз - он не истинен и не ложен, пока не проверен эмпирически. Но при этом не абсурден, потому что запрет матчасти (даже не идеологии) в нашей истории уже был.

А риторически у нас тут мотивационный крючок. Смысл простой - есть некие риски, которые на мой взгляд - хороший повод ("поэтому") заняться самообразованием, так как условия могут осложниться.

Заключение надо рассматривать с третей позиции. Уместно ли это в контексте? Я считаю - да. Контекст же в том, что пост обращен к "полутора калекам", то есть камерной аудитории моего бложика, а не огромной аудитории бложика Зевгмы. Другое дело, что риторическую фигуру можно переформулировать слегка с учетом ваших замечаний, подумаю над этим.

==
зы. Нет, не пользу. Я сожалею, что мнение общества не учтено, ибо будь иначе - некоторые законы были бы отменены или не приняты вовсе.

зыы. Время у нас осталось не потому, что, как вы пишете - "охранители не сделали выводов", а потому что внедрение определенных тех. решений требует времени :)

=====
Заключение. К слову о прогнозах. Вы слышали про социобиологический скандал вокруг фонда Династия и издаваемых им книг, с участием главреда портала скептик Смирнова? Если нет - в моем бложике развернутый пост с пруфами. Так что прогнозы, увы, принимают постепенно зримые очертания.

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 08:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios